In de wereld van cybersecurity hoor je vaak over red teams en blue teams. Maar wat is nu precies het verschil tussen deze twee? Het belangrijkste verschil is dat red teams aanvallen simuleren, terwijl blue teams verdedigen. In deze blog lees je alles over hun rollen, doelen, technieken en waarom beide onmisbaar zijn in jouw security strategie.
Onderstaand overzicht laat de verschillen tussen red en blue teams duidelijk zien:
Team | Rol | Doel | Methode |
---|---|---|---|
Red team | Offensief (aanvallers) | Zichtbaar maken van kwetsbaarheden | Simuleren van realistische aanvallen |
Blue team | Defensief (verdedigers) | Beschermen en detecteren van aanvallen | Monitoren, analyseren, incident response |
Een red team bestaat uit ethische hackers die de rol van aanvaller aannemen. Hun doel is om kwetsbaarheden in mensen, processen en techniek te ontdekken door realistische aanvalsscenario’s te simuleren.
De rol van het red team is om jouw organisatie te testen zoals een echte hacker dat zou doen. Ze identificeren zwakke plekken, demonstreren de mogelijke impact en geven advies over het verhelpen van deze kwetsbaarheden.
Het red team werkt aanvallend en strategisch om jouw security maturity te verhogen en blinde vlekken zichtbaar te maken.
Een blue team bestaat uit security professionals die zich focussen op verdediging. Ze beschermen de organisatie tegen aanvallen, detecteren afwijkingen en ondernemen direct actie bij incidenten.
Het blue team zorgt dagelijks voor de bescherming van jouw systemen, data en gebruikers. Ze zijn continu bezig met het voorkomen, detecteren en mitigeren van aanvallen.
Het verschil met het red team is dat blue teams verdedigen en reageren op aanvallen, terwijl red teams deze aanvallen simuleren en proactief kwetsbaarheden blootleggen.
De ultieme kracht ligt in de samenwerking tussen red en blue teams. Door aanvallen en verdedigingen te combineren, leren beide teams van elkaar en wordt jouw security strategie sneller volwassen.
Bij een groot nutsbedrijf voerden we als Surelock een red teaming actie uit om hun digitale en fysieke veiligheid te testen. Tijdens deze meerdaagse test gingen we zowel fysiek als digitaal de aanval aan om een compleet beeld te geven van de weerbaarheid van de organisatie.
We begonnen met een fysieke aanval, waarbij onze ethical hacker zich voordeed als servicemedewerker en collega van een andere vestiging. Bij de front office wekte dit enige argwaan, maar op dat moment belde een collega vanuit ons kantoor in Woerden om zogenaamd toestemming te geven. Dit overtuigde de front office medewerkster, waardoor we zonder problemen binnenkwamen.
Tijdens deze fysieke aanval ontdekten we diverse risico’s. Zo plaatsten we meerdere USB-sticks op strategische plekken als baken om te controleren of medewerkers deze zouden gebruiken. In combinatie met onze digitale aanval leverde dit het nutsbedrijf heldere inzichten op over hun kwetsbaarheden.
Denk hierbij aan verbeterpunten rondom security awareness en het oplossen van technische kwetsbaarheden in systemen. Bij Surelock leveren we deze resultaten altijd op in een overzichtelijk rapport, inclusief risicoanalyse, oorzaak en praktische aanbevelingen. Samen bespreken we alle bevindingen, zodat de risico’s daadwerkelijk opgelost worden en de organisatie aantoonbaar veiliger wordt.
Meer weten over het combineren van red en blue teams? Lees dan onze blog over purple teaming.
Red teams zijn offensieve ethische hackers die kwetsbaarheden blootleggen door realistische aanvallen. Blue teams zijn defensieve specialisten die deze aanvallen detecteren en mitigeren. Samen vormen ze de basis voor een effectieve en volwassen cybersecurity strategie.
Stefan Schepers
Niet willen wachten? Neem dan direct contact met ons op via het onderstaande nummer.
0348 796 146