Red Teaming vs Pentest: Wat is het verschil? 

Hoe reageer je als hackers je systemen proberen binnen te dringen? Red teaming en pentesten zijn manieren om je voor te bereiden op zo’n scenario. Maar wat is nu precies het verschil? 

In deze blog nemen we je mee in de wereld van ethische hackers. We leggen je uit wat de verschillen zijn en wanneer je voor welke methode kiest, zodat jouw organisatie optimaal is voorbereid op mogelijke cyberaanvallen. 

Wat is red teaming? 

Red teaming is een realistische aanvalssimulatie waarbij ethische hackers zich gedragen als échte cybercriminelen. Deze ‘red teamers’ proberen toegang te krijgen tot digitale systemen, gevoelige data of bedrijfsprocessen. Daarbij maken ze gebruik van: 

• Technische kwetsbaarheden 
• Menselijke fouten 
• Fysieke beveiligingslekken 

Red teaming bootst een complete cyberaanval na, inclusief tactieken, technieken en procedures die door echte cybercriminelen worden gebruikt. Het doel is om de volledige beveiligingsketen (mens, proces en technologie) te testen. 

Een volledige red team-operatie duurt meestal meerdere weken tot zelfs maanden. Deze langere doorlooptijd komt doordat er veel voorbereiding en samenwerking met de organisatie nodig is. Hierdoor kunnen de ethische hackers de organisatie grondig verkennen, kwetsbaarheden effectief misbruiken en uiteindelijk hun doel bereiken. Tijdens dit proces wordt ook de detectie- en responscapaciteit van jouw securityteam uitgebreid getest. 

Red teaming is vooral geschikt voor organisaties die hun beveiligingsmaatregelen willen toetsen tegen geavanceerde en realistische dreigingen. 

Wat is een pentest? 

Een pentest, of penetratietest, is een gesimuleerde cyberaanval op een computersysteem, netwerk of applicatie om kwetsbaarheden te identificeren. Het doel is om zo veel mogelijk beveiligingslekken op te sporen vóórdat kwaadwillende hackers dat doen. 

Kenmerken van een effectieve pentest: 

• Handmatige, doelgerichte aanpak: Pentests worden uitgevoerd door ethische hackers die systemen grondig analyseren en testen. 
• Afgestemde scope en planning: Vooraf wordt bepaald welke systemen getest worden, waardoor de pentest gericht en efficiënt is. 
• Direct inzicht in kritieke risico’s: Kwetsbaarheden worden onmiddellijk gecommuniceerd voor snelle actie. 
• Duidelijke rapportage: Na afloop ontvang je een helder rapport met technische details en praktische aanbevelingen. 

Een pentest is vooral geschikt voor organisaties die snel en effectief technische kwetsbaarheden willen opsporen en aanpakken.

Red teaming vs pentest in één overzicht 

Aspect	Red teaming	Pentest
Tijdsduur	Weken tot maanden	Enkele dagen tot een week
Primair doel	Realistische aanvalssimulatie en weerbaarheidsmeting	Technische kwetsbaarheden identificeren
Methodiek	Social engineering, fysieke toegang, phishing, netwerkinbraak	Handmatige exploitatie binnen afgesproken scope
Eindresultaat	Rapport met inzicht in het gehele aanvalstraject en observaties, minder focus op individuele bevindingen.	Technisch rapport met kwetsbaarheden en verbeteradvies
Kostenstructuur	Hoger door complexiteit en langere duur	Lager door beperkte scope en kortere duur
Compliance-waarde	Minder relevant voor audits	Breed erkend voor ISO 27001, NEN 7510, PCI-DSS
Organisatie-impact	Hoog: test van mensen, processen en technologie	Gemiddeld: focus op technische componenten

Wanneer kies je welke methode? 

Kies voor een pentest wanneer: 

• Je organisatie nog in ontwikkeling is qua cybersecurity. 

• Je moet voldoen aan compliance-eisen zoals ISO 27001 of NIS2. 

• Je snel zo veel mogelijk technische risico’s wilt identificeren. 

• Je nieuwe applicaties of infrastructuur wilt testen. 

• Je een kosteneffectieve risicobeoordeling wenst. 

Een pentest geeft je concrete inzichten in de technische staat van je IT-omgeving en helpt je snel actie te ondernemen tegen beveiligingslekken. 

Kies voor red teaming wanneer: 

• Je cybersecuritystrategie volwassen is. 

• Je detectie- en incidentresponsprocessen wilt testen onder druk. 

• Je wilt zien hoe ver een aanvaller kan komen zonder ontdekt te worden. 

• Je organisatie extra risico loopt of bedreigingen ervaart. 

• Je zoekt naar een realistische aanvalssimulatie. 

Red teaming laat zien hoe je organisatie omgaat met geavanceerde dreigingen, zowel technisch als organisatorisch. 

Conclusie

Een pentest toont aan wat er mis kán gaan binnen je systemen. Red teaming laat zien hoe ver een aanvaller daadwerkelijk komt en of jouw organisatie dat op tijd opmerkt. Beide methoden vullen elkaar aan binnen een effectieve cybersecuritystrategie. 

Wil je weten welke methode het beste bij jouw organisatie past? Neem dan vrijblijvend contact op met Surelock. Onze specialisten helpen je graag om een aanpak te kiezen die perfect aansluit bij jouw risico’s, wensen en ambities.